Az alábbi összehasonlításban szereplõ konfigurációt egy vásárló számára állítottuk össze, ám ezúttal a választott GTX 1060-as videokártya másik öt, hasonló teljesítményû társával is megmérettetésre került. Ez jó viszonyítási alapot ad, hogy mire számíthatunk, amennyiben az eggyel nagyobb testvérét választjuk, de azoknak még érdekesebb lehet, akik inkább az AMD RX570 és RX580 megoldásai között válogatnának.

Kibontásra várva

Az összehasonlított videokártyák:

Gigabyte GTX1060 3GB GDDR5 GV-N1060WF2OC-3GD videokártya

Gigabyte GTX1060 6GB DDR5 GV-N1060IXOC-6GD videokártya

Asus RX570 4GB GDDR5 ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING videokártya

Asus RX570 4GB GDDR5 Expedition EX-RX570-O4G videokártya

Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-8G videokártya

Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-O8G videokártya

A rendelt konfiguráció alkatrészei:

PCX I5 N2728 8600K/GTX1060 SZÁMÍTÓGÉP

Gigabyte GTX1060 3GB GDDR5 GV-N1060WF2OC-3GD videokártya

Gigabyte GA-Z370P-D3 alaplap

Intel Core i5-8600K BX80684I58600K processzor

Kingston 16GB DDR4 3000MHz HyperX Predator XMP HX430C15PB3/16 memória

Samsung 250GB 860 EVO MZ-76E250B/EU SSD meghajtó

Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez

FSP 600W Hyper M tápegység

Zalman R1 számítógép ház

Be quiet! Pure Rock BK009 processzor hûtõ

A masina lelkét az Intel nyolcadik generációs processzora, az i5-8600k adja. A szorzózár mentes, vagyis relatíve szabadon tuningolható processzor, hat fizikai maggal, és magonként 3,6 GHZ-es frekvenciával várja a kihívásokat. 1151 v2 foglalatba illeszkedik, 95 wattos fogyasztással. A tesztelt videokártyák meghajtásához tökéletesen elegendõ, még ha az Intel árai meg is emelkedtek az utóbbi idõben, a nyers teljesítményt ez nem befolyásolja.

Csatasor

Létszámellenõrzés

A Gigabyte GTX1060 3GB GDDR5 GV-N1060WF2OC-3GD hossza 223 mm, szélessége 121 mm és 39 mm magas. 3GB GDDR5 fedélzeti memóriával, 192 bites sávszélességgel dolgozik, 8008 MHZ-en. A vezérlõ 1556 MHZ-es órajelét gyári szoftverével akár 1797 MHz-ig húzhatjuk. Kijelzõnket 2 Dual-link DVI-D, egy Dispaly Port 1.4 és két HDMI 2.0b csatlakozóra köthetjük. Az energiafelvételhez 6 pines tápcsatlakozót igényel. A hûtéshez, a két 9 cm-es ventilátort ellentétes irányban forgató Windforce rendszert használja. A fogyasztás ~120 watt.

Gigabyte GTX1060 3GB GDDR5 GV-N1060WF2OC-3GD Windforce hûtõrendszerel

A Gigabyte GTX1060 6GB DDR5 GV-N1060IXOC-6GD már 6GB GDDR5 memóriával dolgozik, azonos sávszélességgel és órajellel. A GPU gyárilag 1531 MHZ-tõl 1771-ig állítható. A nagyobb erõ összességében kisebb mérettel társul, és a kompakt felépítéshez mérten, egyetlen ventilátor biztosítja a hûtést. Hossza 169 mm, szélessége 133 mm és 37 mm magas. A monitor- és tápcsatlakozók megegyeznek a 3GB-os változattal. A fogyasztás ~120 watt.

Gigabyte GTX1060 6GB DDR5 GV-N1060IXOC-6GD kompakt mérettel

Az Asus RX570 4GB GDDR5 ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING hossza 240 mm, szélessége 129 mm és 39 mm magas. Órajele 1244 MHZ, OC üzemmódban 10 MHZ-es többletet választhatunk. 4GB GDDR5 memóriája 256 bites, és 7000 MHZ-en üzemel. A tápot egy 8 tûs csatlakozóval köthetjük rá, megjelenítõhöz két DVI-D, egy HDMI 2.0 és egy Display Port választható. A csendrõl és az alacsony hõfokról a DirectCU II hûtés gondoskodik. A fogyasztás ~120 watt.

Asus RX570 4GB GDDR5 ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING játékra készen

Az Asus RX570 4GB GDDR5 Expedition EX-RX570-O4G hossza 240mm, 130 mm széles és 38,9 mm magas. A vezérlõ 1256 MHZ, OC módban 10 MHZ-es boost-ot kapunk. A memória tulajdonságai megegyeznek a STRIX modellével, ahogy a tápcsatlakozó is. A kimeneti csatlakozók esetében eggyel kevesebb DVI-D van a hátlapon. A hûtést itt is két 0db-es ventilátorra bízta az Asus. Ez a megoldás népszerû náluk, így ha nem éri komolyabb terhelés az eszközt, teljes csendben használhatjuk a gépünket. A fogyasztás ~120 watt.

Asus RX570 4GB GDDR5 Expedition EX-RX570-O4G a hûvös ár/érték bajnok

Az Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-8G esetében a 8GB GDDR5 memória 8000 MHZ-en üzemel, 256 bit sávszélességen. A GPU 1340 MHZ-rõl 1360-as OC értékre állítható. Hátul egy DVI-D, két Display Port és két HDMI csatlakozó sorakozik, az áramot 8 tûs csatlakozón kéri. Hossza 242 mm, 128,9 mm széles és 38 mm magas. A hûtõ az Expedition-el megegyezõ típus. A fogyasztás ~185 watt.

Az Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-O8G esetében eltérést csak a gyári tuning miatt tapasztalunk, a grafikus processzor órajele 1360 MHZ-rõl indul és 1380-as OC módba kapcsolhatjuk.

Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-8G és ár/teljesítmény arányban különb ikertestvére, az Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-O8G

A szereplõk közös tulajdonsága, hogy mindegyik DirectX 12 ás OpenGL 4.5 támogatással érkezik, PCI-E 16x 3.0 alaplapi csatlakozással.

Fegyvert tölts

Könnyed furikázás lopott autóval

Ezért a kedves mosolyért jöttem

Nem csak a sírkamrák lenyûgözõek

A tesztek elkészítésekor a fõ szempont, az ideális teljesítmény elérése volt FULL HD, vagyis 1920x1080 felbontás mellett. Ehhez erejük szerint két csoportra osztottuk a hat résztvevõt, és mindkét esetben azonos végkövetkeztetésre jutottunk. Az RX500-as széria középkategóriás kártyái közül mindegyik Asus termék, a 1060-as szériából pedig a Gigabyte megoldásai szállnak ringbe. Az Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL és az Asus RX570 4GB GDDR5 ROG STRIX gyári órajelen üzemelnek. A többi grafikus kártya mindegyike, a gyártók által tuningolt változat. A tesztekhez a Doom, a  GTA V és a Rise of The Tomb Raider játékokat próbáltuk ki, továbbá a 3DMark két Benchmarkjai, a Timy Spy és a Fire Strike is lefutottak minden alanyon.

Tûz

Látszik az RX-ek elõnye

Itt az átlag teljesítményt az AMD nyerte

A GTA V optimalizáció terén az Nvidia felé húz, így mindkét 1060-as jobb átlaggal zárt AMD-s vetélytársainál, ám a különbség nem feltétlenül perdöntõ. A minimum értékek esetében az RX570 4GB GDDR5 Expedition, fej fej mellett halad a szintén emelt órajelen üzemelõ GTX1060 3GB GDDR5, Windforce hûtést alkalmazó kártyájával, az átlag pedig nagyjából 8-10 FPS többletet jelent a 3GB-os 1060 számára. Az erõsebb VGA-k esetében pedig még kisebb a különbség.

A Doom nem csak látványos, de jól optimalizált játék lett, ráadásul a Vulkan API támogatással még többet hozhatunk ki gépünkbõl. Ennek elõnyeit elsõsorban az AMD kártyák birtokosai élvezhetik, tesztünkben a gyengébb modellek közötti különbség lett a leginkább számottevõ. Az átlagolt értékek esetén nagyjából 30 FPS-el húznak el az RX kártyák, ami impozáns eredmény. Az izmosabb mezõnyben is az AMD kártyák kerülnek a dobogóra, igaz a célfotón kisebb távolságot láthatunk, mint a másodosztály versenyzõinél.

A Rise Of The Tomb Raider nemrég volt 3 éves, és még mindig meg tudja izzasztani a rendszerünket, ha magasabb beállításokkal próbálkozunk. Az AMD elõnye itt sem csekély, a nagyjából 20 FPS többlet magáért beszél. A gyengébb változatok közül a legjobb választás, a 4GB-os RX570 Expedition, amivel az FPS sosem zuhant 30 alá. Átlagával már-már a 60 FPS-t ostromolja, a kisebb 1060 mindössze 36-os értéke viszont érezhetõen rontotta a játékélményt. Ha az árakat is figyelembe vesszük, a nem egészen 400 Ft-os árkülönbség elhanyagolható, látva a teljesítménykülönbséget.

Az erõsebb mezõnyben is láthatunk érdekességeket. A 6GB-os 1060, kerek egy FPS-el benézett a 30 alá, átlag értéke pedig alig magasabb, mindössze 44, ami rendesen elmarad az ideális 60-tól. A 8GB-os RX-ek viszont a legrosszabb esetben is több mint 50, átlagban pedig 70 FPS-t produkáltak, amivel magabiztosan elõzik le a mezõny többi tagját.

Szoros küzdelem

Ebben a mezõnyben elõre törnek az AMD-k

Nyilvánvaló, hogy a játékok eredményei nyújtanak igazán releváns tájékozódási pontot, ha vásárlás elõtt állunk, de viszonyítási alapnak mindenképpen jók a Benchmark eredmények is. A 3DMark pontszámait összesítõ két grafikon beszédes. A két képen jól látható, hogy a két csoportban lezajlott versenyeredmények arányosan hasonlítanak egymásra, persze eltéréseket azért tapasztalhatunk, a kártyák mindkét ligában rendesen megszorongatták egymást. Az Nvidia kártyái csak néhány alkalommal kerülnek az elsõ helyre, legtöbb esetben lemaradnak valamelyik AMD periféria mögött, esetleg azonos eredményt érnek el. 

Ha szemet hunyunk a tesztekben tapasztalt különbségek fölött, tény, hogy a vizsgált Gigabyte GTX1060 6GB DDR5 GV-N1060IXOC-6GD olcsóbb a két AMD kártyánál. Ám ha full HD-s monitorunkon stabilabb játékélményre vágyunk, akkor megfontolandó egy RX580-as vásárlása. Ráadásul most az Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-O8G, gyárilag magasabb órajellel érkezõ változata most olcsóbb az alapváltozatnál. Ha hosszabb távra tervezünk, megérhet 8000 Ft-ot az erõtartalék, ami a kártyában rejlik.

Aki olcsóbb megoldást, de kiegyensúlyozott játékélményt szeretne, annak jó választás a Asus RX570 4GB GDDR5 Expedition EX-RX570-O4G, hiszen árban a 1060-nal van párban, összteljesítményben azonban jobbnak bizonyult.