Összecsapás véres ellentétek nélkül

Az AMD feltörekvõ Ryzen szériája ellenére továbbra is népszerûek az Inteles konfigurációk, hiszen a teljesítmény a relatíve magas ár ellenére is magáért beszél. A mostani alkalommal egy érdekes tesztre került sor, mivel kategóriájukat tekintve, két egymáshoz nagyon közel álló gépösszeállítást ereszthettünk össze. Azon túl hogy mindkét esetben Intel és Nvidia kooperációról beszélünk, az árfekvés hajszál híján azonos, hiszen a teszteléskor az árkülönbség mindössze párezer Ft volt a két, nagyjából 400 000 Ft-os rendszer között. Az egyik szembetûnõ különbség a processzorok terén látható, hiszen míg az egyik vásárló egy elõzõ generációs i7-el szimpatizál, a másik inkább egy újabb i5-ös processzorra tette le a voksát. A 1070-es videokártyákat is figyelembe véve ideális gamer masinákról van szó, így a szárazabb teszteredmények mellett azt is megnézzük, hogyan boldogultak a játékok alatt.

A videós formátum szimpatikusabb, esetleg megnéznéd, hogy melyik gépet sikerült hamarabb összeállítani? A fellpörgetett gépszerelõs párbaj YouTube-os videója IDE kattintva elérhetõ.

PCX I7 N2844 7700/GTX1070 SZÁMÍTÓGÉP

DEEPCOOL KENDOMEN

A Deepcool eme KENDOMEN fantázianevet viselõ háza igazán jó választás az induláshoz, hiszen tágas, jól szerelhetõ és 5db elõre beépített ventilátorral rendelkezik. Ebbõl kettõ az elõlap mögött, másik kettõ felül, egy pedig hátul helyezkedik el, a hõség miatt tehát nem kell aggódnunuk. A felsõ részen a levehetõ ajtó mögött pedig kívánságunk szerint a vízhûtõ rendszerek légterelõit is elhelyezhetjük. A ház a régimódi megoldásokkal sem szakított, így három optikai meghajtó is számára is helyet biztosít, melyek kívánságunk szerint a megfelelõ bõvítõrekesszel módosíthatók, bár erre aligha lesz szükségünk a három HDD és három SSD hely mellett.

INTEL CORE I7-7700

Az i7 7700 az elõzõ generáció egyik nagyágyúja. A Kaby Lake kódnéven futó széria a 6. generációs Skylake sorozatot követte, és bár hozta a kötelezõ pár %-os erõtöbbletet, hatalmas újításokkal nem szolgált a vásárlóknak, ez a kényelmes tempó pedig valószínûleg az Intel elõnyös piaci helyzetébõl fakadt. Maradt a 14nm csíkszélesség, így a 2015-ös lapokhoz elegendõ volt egy BIOSZ-frissítés, fejlettebb memóriavezérlés társul hozzá, így valamivel gyorsabb memóriákkal is dolgozhatunk (DDR4 esetén 2400Mhz) és egy kicsit javult a fogyasztás is (65W). A tesztelt darab mögött nem látunk K jelölést, vagyis extrém tuningra nincs elhetõség. A 4 db 3600Mhz-es mag 8 szálon dolgozik, de egy magon elérhetõ a 4200-as, mind a négy mag esetén pedig a 4000-res Turbo frekvencia is. A gyári hûtõ is elegendõ lehet az induláshoz, amit meg is találunk a dobozában, a vásárló azonban gondolt a jövõre is.

COOLER MASTER HYPER 212

Az izmos processzor mellé tehát komoly hûtõ is dukál, a Cooler Master megoldása pedig meg is felel ennek. A 16cm magas alumínium bordák alkotta tornyot, a processzorra fekvõ réz mag támogatja, mely két irányban 4-4 hûtõcsõvel vezeti el a hõséget egy 12cm-es légterelõ segítségével. Utóbbi nagyjából 31dB zajszint mellett dolgozik és természetesen LED világítást is kapott.

ASUS PRIME H270-PLUS és KINGSTON HYPERX FURY 16GB DDR4 2400MHZ 

Tuning mentes processzor mellé tuning mentes lap. Ez persze nem jelenti, hogy bármi baj lenne vele, mindössze mellõz néhány extra funkciót, így valamennyit lefaraghat a végösszegbõl. Mivel a vásárló egyetlen memóriamodult vásárolt, így a dual channel hiánya miatt plusz sebességtõl esik el, viszont a processzor által támogatott 2400MHz-et teljesíti. Találunk még itt M.2 alaplapi csatlakozót, bár a vásárló egyelõre megelégszik egy hagyományos SATA3-as SSD-vel.

Silicon Power 480GB

A Silicon Power nem a legismertebb gyártó, ám aki elõször épít gépet, annak a korábbi merevlemezes megoldásokhoz képest, álomgyors lesz a rendszer vagy a telepített programok betöltési ideje, ezzel a 480GB-os SSD-vel is. Adatírási sebessége maximum 450MB/s, olvasási sebessége pedig 500MB/s lehet, de ezt is leteszteltük, a cikk végén látható lesz az eredmény.

FSP 600W HYPER 600

AZ FSP közismert és közkedvelt márka ha tápegységrõl van szó, ezt a terméket is sokan használják nagy elégedettséggel. Hatékonyságát tekintve nem kapott Silver vagy Gold besorolást, ám az FSP megbízható márka, így hiszünk nekik ha nagyjából 85%-os hatásfokot ígérnek. A csatlakozók száma bõséges, két VGA-t is könnyen csatlakoztathatunk, a 600W pedig kényelmesen kiszolgálja majd a rendszert bõvítések után is.

ASUS GTX1070 8GB GDDR5 DUAL-GTX1070-8G 

A végére nem maradt más, mint a grafikus kártya, mely egy extráktól mentes GTX 1070. Az új RTX szériát megelõzõ sikeres sorozatból ezúttal a GTX1070-es két változatával is találkozunk. A hûtés az Asustól megszokott dizájnt alkalmazza, az impozáns hófehér keretben két ventilátor dolgozik. Természetesen 0db-es technológiával mûködik, tehát alacsony teljesítményen mozdulatlanul maradó ventikkel is megfelelõ hõfokot tart a kártya. A 256bit-es adatsínnel kommunikáló GDDR5 memóriából 8GB-ot kapott, mely még továbbra is ideális ha játékokról van szó. A GPU alapórajele 1582. Elérhetõ Gaming és OC profil is magasabb értékekkel, de ezeket most nem alkalmaztuk. Csatlakozókból bõséges a készlet, két HDMI, két DisplayPort és még egy DVI-D is elfért hátul, a tápegységünket pedig egy 8pines csatlakozón fogadja.

PCX I5 N2845 8600/GTX1070TI SZÁMÍTÓGÉP

    
KOLINK PUNISHER

A Punisher szintén egy szellõs belterû ATX ház, bár valamennyivel kevesebb meghajtó fogadására képes. Egy optikai meghajtó még így is belefér, a VGA-k esetében pedig jóformán bármekkora szörnyet választhatunk, itt elfér majd. Két HDD és két SSD beépítésére van lehetõségünk, ami a legtöbb esetben bõven elegendõ, ahogy most is az volt. Ami említésre méltól, hogy a Kendomen-hez képest valamivel rosszabb a kábelmenedzsment, tehát még egy moduláris táp esetében is elõfordulhat, egy kicsit szöszmötölünk kell a vaskos vezetékek kényelmes elhelyezésével. Mankó gyanánt a választott tápegység nagy segítség volt, lapos kialakítású kábeleket használ, így az oldallap mögött kényelmesen elfértek, ám erre vásárláskor nem árt figyelmet fordítani. Elõre telepített 12cm-es ventilátorokból három darab vár bennünket, kettõ az elõlap mögött, egy pedig hátul. Természetesen itt is választhatunk, hogy a felsõ fedlap alá a vízhûtéshez tartozó vagy hagyományos rendszerhûtõket szerelünk-e a továbbiakban. A ház tehát jól szolgál, ám a kevesebb bõvítõhely ellenére valamivel méretesebb mint a Kendomen, ahogy ez a nyitóképen is látható. Árban már alig van különbség, nagyjából 15-16000 Ft-tól elérhetõk.

INTEL CORE I5-8600

Szó esett már az AMD Ryzen családjának sikerérõl, ám az Intel nem esik kétségbe a konkourencia ébredését látva. A 8. generációban nem csak az órajelek emelésével igyekeztek fejlõdést elérni, de a magok száma is nõtt, mely két sorozatot is érint. A Coffee Lake-re keresztelt processzorcsaládban az i3 már négy, az itt is szereplõ i5 pedig már hat fizikai maggal rendelkezik. Ha dolgozunk vele, egyértelmûen érezhetõ lesz a növekvõ teljesítmény, és azok a játékok is profitálnak majd belõle, amik ki tudják használni a többmagos rendszereket, így talán a jövõre vonatkozóan jobban járunk vele, mint az elõzõ generációs változatokkal. Az i5 8400 és a szorzózár mentes i5 8600K közé érkezõ processzor tehát hat darab 3100Mhz-es maggal dolgozik, hat szálon. Egymagos terhelés esetén 4300, mind a hat mag használata esetén pedig 4100MHz-es Turbo értékekre képes, ami egy rendkívül impozáns, legalább 1GHz-es emelkedés az alapórejelhez képest. A Coffe Lake-rõl érdemes tudni, hogy 14nm-es gyártási technológia változásokon esett át, mely magasabb üzemi órajel elérését tette lehetõvé, azonban nõhet az üresjárait fogyasztás, és ami a legfájóbb, használatához új fajta foglalatra lesz szükség. Bár kívülrõl nem látni a különbséget, a plusz magok további tápellátást igényelnek, emiatt módosult a lábkiosztás, így a hagyományos 1151-es kompatibilitásról le kell mondanunk. Egy egyszerû BIOS-frissítés sajnos nem fog segíteni, így muszáj 1151 v2 foglalattal rendelkezõ alaplapot választanunk.

COOLER MASTER HYPER H411R

A hat magosra bõvült CPU mellé nem árt ha fejlettebb hûtésrõl is gondoskodunk, így a gyári alacsony profilú hûtõ helyett egy komolyabb darab került a házba. Szintén egy Cooler Master tornyocskára esett a választás, mely kialakításában nagyon hasonló a Hyper 212-höz, ám valamivel alacsonyabb, 13.6cm magas, a ráerõsített légterelõ pedig 12 helyett egy 9cm-es. Mindezek az eltérések viszont nem befolyásolják a zajszintet, mindkét modell esetén nagyjából 30dB-es zajszintet ígér a gyártó. Az árat már annál inkább érinti, a kisebb CM hûtõ nagyjából 3000 Ft-al olcsóbb.

GIGABYTE B360M AORUS GAMING 3 és KINGSTON HYPERX FURY 2X8GB DDR4 2666MHZ

A Gigabyte gazdag felszereltségû alaplapja a 9. generációs processzorokat is támogatja és bõséges funkcionalitással bír, kezdve a dupla VGA-s rendszer lehetõségével. Két M.2 foglalattal rendelkezik (Dual üzemmóddal), alkalmas Optane gyorsítótár fogadására, fejlettebb hálózati megoldása pedig elektromosság elleni védelemmel és optimalizált sebességgel bír. Konkrétan az Intel® GbE LAN és cFosSpeed technológia segítségével javít az adatkommunikációs folyamatokon, optimalizálva a játék alatt tapasztalt teljesítményt, zsúfolt hálózatokon is. Találunk rajta USB Type-A csatlakozót, mely akár 10GB/s sebesség elérésére is alkalmas, és USB 3.1-tõl visszafelé is kompatibilis. A sok egyéb kisebb-nagyobb fejlesztés mellett mellett kapunk intelligens ventilátor vezérlést is, így bármilyen szabványos csatlakozót fogad, méri a hõértékeket és indokolt esetben le is tudja állítani az adott légkeverõt. A teljes RGB támogatás és a testreszabási lehetõség már csak hab a tortán. Fejlõdött a memóriakezelés is. Akár 64GB 2666MHz-es DDR4 memória kezelésére képes és 4 modult fogad, ebbõl jelenleg 2x8GB 2666MHz-es egység került bele, tehát ebben az esetben a Dual füzemmód is él. Biztonsági funkcókat is tartalmaz, például ellenállóbb a statikus elektromossággal szemben, de van DualBIOS, így különbözõ beállítási profilokat hozhatunk létre és nem okoz gondot egy félbeszakadt BIOS-frissítés sem. Mindezekért nagyjából 30 000 Ft-ot kell fizetnünk.

SAMSUNG 860 EVO 250GB

A Samsung komoly nevett szerzett magának az SSD-k piacán a tehcnológiát érintõ újításaival, és ehhez mérten minõségi meghajtóival. Sok dícsérõ szó érte már a PRO és az EVO sorozatot egyaránt, és ez most sincs másképp. Kicsit sajnáljuk, hogy nem egy M.2-es változat mellett döntött a vásárló, hiszen a választott alaplap bizonyosan kihozná belõle az elérhetõ maximumot, a párszáz Forintos árkülönbség pedig szóra sem érdemes, tekintve a SATA3 6GB/s sebességlimitjét. A 250GB-os változatok nagyjából 19 és 20000 Ft körüli áron szerezhetõk be.

COOLER MASTER 750W MASTERWATT TUF EDITION MPX-7501-AMAAB-EF TÁPEGYSÉG

A tápegység egy érdekes választás, a 750W kicsit túllõ a rendszer igényein, hiszen az összesített terhelés nem indokolja, ugyanakkor nem tudhatjuk, hogy a késõbbiekben milyen módosításokat tervez a vásárló. Ami viszont mindenképpen mellette szól, az a 80 PLUS BRONZE minõsítés, így a stabil mûködés és a kiegyensúlyozott energiafelhsználás biztosítva van, a moduláris kialakítás elõnye pedig egyértelmû, összeszereléskor csak annyi kábellel kell bajlódnunk, amennyivel feltétlenül szükséges, a többi a dobozban várhatja, hátha szükség lesz rá. Ára nagyjából 27000 Ft.

Gigabyte GTX1070 Ti 8GB GDDR5 Gaming 8G GV-N107TGAMING-8GD videokártya

A sima GTX1070-es kártyával egy Titanium változat áll majd szembe, mely teljesítményével már közelebb van egy GTX1080-hoz. A Gigabyte bevált hûtési megoldása a WINDFORCE 3X, mely a nevéhez hûen három 9cm átmérõjû légterelõt alkalmaz, és egyedileg formázott lapátokkal igyekszik javítani a hõkezelésen. Ha az alacsony terhelés miatt a ventik megpihennek, arról LED világítású FAN STOP felirat is tájékoztat minket a VGA oldalán, az egyéb RGB-s funkciókról pedig már szót sem ejtek. A gyártó ígérete szerint extrém tuningra is felkészíteték a kártyát, így minden adott a határok feszegetéséhez. A hátlap fémbõl készült, masszív és minõségi érzetet adva ezzel az eszköznek. A memória szintén 256bit-es 8GB GDDR5, a GPU órajele pedig 1607MHz-rõl indul, amit mi nem is bolygattunk. Csatlakozók terén nincs semmi eltérés, adott a két HDMI, két DisplayPort és egy DVI-D, a 8pines tápcsatlakozóval.

Tesztre fel

Mivel is kezdjük? Ami a játékokat illeti három cím került be a kalapba, a kiegyensúlyozott viszonyok miatt valószínûleg fõleg a videokártyákon áll majd a végeredmény. A GTA V magas beállításokkal annak ellenére is izzasztó, hogy az Nvidia eszközeit preferálja, a Shadow of The Tomb Raider maximális beálíltásokon gyönyörû és rendesen megéhezik, a Star Wars Battlefront II online csatái alá pedig legalább annyira szükséges egy jó processzor, mint a megfelelõ videokártya. Lefutott néhány Benchmark teszt is, így láthatjuk, hogy a két hasonló konfiguráció hogy viszonyul egymáshoz, továbbá lefuttattunk egy SSD tesztet is, hogy lássuk miként boldogul az olcsóbb típus a Samsung-gal szemben.

GTA V

A teszt arról tanúskodik, hogy a Titanium jelzésû gyárilag tuningolt 1070-es csak minimális elõnyt biztosít a GTA V alatt, átlagban ez mindössze 4 FPS-t jelent, bár a kis eltérés biztosítja a stabil 60 feletti értéket a Ti számára. A minimumok terén 41 alát még a 1070 se ment, a Ti pedig legjobb pillanatában 109 FPS-t ért el, ez 16 FPS különbség a javára, bár a játékélményt ez biztosan nem befolyásolja.

Shadow of The Tomb Raider

Az extrém terepeken kiránduló régésznõ kalandjainak legnagyobb erénye, a fantasztikus részletekben gazdag környezet. Itt sincs ez másként, a Dél-Amerikai falvaktól az elhagyott õsi piramisokon át a dzsungel legrejtettebb pontjait is meglátogathatjuk, ez pedig eltérõ terheléssel ostromolja számítógépünket. Itt bizony jól jött a 1070Ti-ben rejlõ potenciál, az elért átlag FPS 87, míg a tuningmentes változat 63-at könyvelhet el, ami bizony 24 képkockával kevesebb másodpercenként. Ez meg is látszik a minimumokon, a Ti kényelmes 69 FPS-éhez képest a 1070 csak 58-at ért el, ezzel a stabil 60 alá is benézett. Ez persze nem vészes, de extrém esetekben jól jöhet a stabilan magasabb érték. Ezt a különbséget erõsíti az elért maximum, ami a 1070 esetében 122 pont, a Ti pedig erre rálicitálva kerek 140-en állt meg.

Star Wars Battlefront II

Bár a Frostbite Engine egészen lenyûgözõ grafikával kecsegtet, a két játékra kész konfiguráción képtelen volt kifogni, és jól kiélesíti a két VGA közti erõkülönbséget. A játék valószínûleg megelégszik a négy magos processzorokkal is, és a végeredmény nagyjából a VGA-kon dõlt el. Az átlag értékek impozánsak, a 1070 is 100 FPS fölött, a Ti pedig erre is rádob 16 képkockát és kerek 120-on tetõzik. Maximum értékek nem szálltak el nagyon, de ez azt mutatja, hogy többnyire átlagban is majdnem hozzák az elérhetõ maximumokat. A Ti 135 FPS-ig bírta, de a 1070 115-ös értéke is rendben van és ismét jól látható, hogy nagyjából 10-20 FPS a kártyák közötti valódi különbség. A legrosszabb esetben a 1070 megállt 83 FPS-en, a Ti pedig mindössze 2 képkockával esett 100 alá.

Benchmark

A Benchmark tesztek viszonyítási alapot kínálnak, így a pontszámok alapján összehasonlíthatunk különbözõ konfigurációkat. A következõ képeken tehát ezeket az értékeket láthatjuk majd.

Cinebench

A kizárólag a processzorokra koncentráló Cinebench teszt egyszerû eredménnyel szolgál. Az i5 8600 bizonyult a jobbnak, 144 ponttal elõzve meg a 7. generációs i7-et. Ahogy azt említettük, a 8600 két fizikai maggal többel rendelkezik a 7700-nál, így a 6 mag 6 szálon jobb teljesítményt ért el a teszt alatt, mint a 4 mag, 4 szálon. A különbség nem vakító, ellenben érthetõ.

Time Spy
i5 8600 + GTX 1070 Ti

Time Spy
i7 7700 + GTX1070

Az összesített értékek között a Time Spy szerint 1032 pont a különbség a 8. generációs rendszer javára. A mérésbõl arra következtethetünk, hogy a 6 magos CPU-t és az erõsebb VGA-t egyaránt kihasználta a program, így jogos a különbség.

Sky Diver
i7 7700 + GTX 1070

Sky Diver
i5 8600 + GTX 1070Ti

A Sky Diver némileg kiterjettebb és ezáltal valamivel hosszabb tesztfolyamot zúdít a rendszerekre, de a lényeg itt is ugyanaz. A 8. generációs i5 a GTX1070Ti-vel karöltve jobb értékeket produkál, a pontkülönbség nem olyan lényeges, de azért jól látható, hogy legyen szó csak a CPU-k összevetésérõl vagy kombinált tesztekrõl, végül az i7 7700 és 1070 kombináció némileg lemarad a fiatalabb Intel CPU javára.

SSD teszt

AS SSD Benchmark

Az AS SSD Benchmark egy ingyenesen elérhetõ szoftver, mely az SSD meghajtók számára nyújt különféle, a hétköznapok során is releváns írási és adatelérési feladatokat. Az írási sebességet illetõen összességében jól állta a sarat a Silicon Power eszköze, ám a Samsung 860 EVO írási sebességéhez képest jócskán lemaradt. Akinek mindkettõ kevés, és teheti, válassza a fejlettebb M.2-es csatlakozású megoldásokat.

Az összkép

A végeredmény nagyjából sejthetõ volt. Hatalmas különbségeket nem láttunk, de a processzorok közti eltérések megmutatták, hogy aki most vásárol gépet, jobb ha alaposan körülnéz a frisebb generációk eszközkínálatában is. Hosszú távon nem csak a több processzormaggal járunk jobban, de ha bõvítenénk, késõbb több kompatibilis eszköz lesz a piacon, akár fejledtebb képességeket kínálva a régebbi daraboknál. A két GTX kártya közti különbség nagyjából ismert, a Titanium mindig rálicitál az alapváltozatra, és ez most sem történt másképp. A játékok nagy része hasonló mértékben használta ki a processzorokat, de ha nagyköltségvetésû játékokban gondolkodunk, például sokszereplõs multiplayer ütközetekben; hatalmas, akár onlie is elérhetõ Sandbox univerzumokban, akkor a 6 mag megmutathatja az elõnyét. Az árak hasonlóságát tekintve az i5 8600 + GTX 1070 Ti kombináció jobb választásnak tûnik, ráadásul ez a gép fejlettebb alaplappal, gyorsabb SSD-vel és magasabb frekvencián üzemelõ Dual Channel memóriával is rendelkezik, a választott tápegység pedig moduláris, így összességében gyorsabb és praktikusabb összeállítás. Talán a választott ház valamivel kevesebb opciót nyújt, és kevesebb rendszerhûtõvel is rendelkezik mint ami az i7 7700-as konfigurációt fogadó torony, de némi utánajárással biztosan találunk olyat, ami nem csak dizájnban, de szerelhetõség és szellõzés szempontjából is megfelel az igényeinknek. Ha vásárolni készülünk, jól fontoljuk meg mit választunk és ha nem tervezünk egyhamar cserélni, gondoljunk a jövõre is és válasszunk modernebb architektúrájú eszközöket. A két összeállítás egyaránt elérhetõ és szabadon módosítható webshopunkban, áruk pedig nagyjából 400 000 Ft.

PCX I5 N2845 8600/GTX1070TI SZÁMÍTÓGÉP

PCX I7 N2844 7700/GTX1070 SZÁMÍTÓGÉP

KD - PCX